Sorin Ion, secretar de stat în Ministerul Educației și Cercetării, a precizat, la emisiunea Educația la putere de la TVR 2, de ce profesorii suplinitori cu note peste 7 la titularizare trebuie să repete examenul: „Din păcate, sunt două decizii ale Curții Constituționale care ne împiedică să reportăm nota”. Acesta a spus că „la petiții am răspuns de fiecare dată cu niște argumente care nici măcar nu țin de voința noastră, a Ministerului Educației”.
- Declarațiile oficialului par să fie în contradicție cu filosofia acestui sistem de mobilitate, deoarece profesorii își pot folosi nota din anii trecuți de la concursul de angajare în cadrul etapelor de mobilitate, care au loc înainte de proba scrisă propriu-zisă. Cu toate acestea, Sorin Ion a afirmat că nota din anii trecuți de la concursul de titularizare nu poate fi folosită de la un alt la altul, invocând decizia CCR.
În cadrul emisiunii, profesoara Ionela Bălan a adus în atenție că nemulțumirea profesorilor suplinitori este că, deși iau note peste 7 la titularizare, ei sunt nevoiți să susțină din nou examenul, „pentru că au prioritate în alegerea posturilor cadrele didactice care dau examenul în anul respectiv”.
Sorin Ion a vorbit despre niște bariere legale: „La petiții am răspuns de fiecare dată cu niște argumente care nici măcar nu țin de voința noastră, a Ministerului Educației, pentru că în două rânduri, Curtea Constituțională ne-a respins un articol care a fost inclus în Legea 1/2011 și a funcționat o perioadă, până când cineva a reclamat. Curtea Constituțională spune așa: un concurs de ocupare trebuie să fie același pentru toată lumea. Nu puteți reporta nota dintr-un an în celălalt. Să ne înțelegem. Nu e vorba de reaua intenție a ministerului sau de neînțelegerea fenomenului. Pur și simplu, sunt bariere legale.”
Ionela Bălan: „Sunt membră a unui grup de profesori suplinitori care au luat cel puțin o dată nota 7 la examenul de titularizare, concursul pentru ocuparea posturilor didactice, a catedrelor vacante sau rezervate, iar nemulțumirea noastră constă în faptul că, deși noi luăm note peste 7 ani la rând, în următorul an suntem nevoiți să dăm examen din nou, pentru că au prioritate în alegerea posturilor cadrele didactice care dau examenul în anul respectiv. De exemplu, acum suntem în 2025, profesorii care dau examenul anul acesta și iau note peste 7 au prioritate în alegerea posturilor. Eu, dacă nu aleg să mă înscriu la concurs și anul acesta, nu voi avea șanse să ocup un loc. Sunt cadre didactice care au luat chiar nota 10 și nu s-au titularizat, tocmai din cauza faptului că nu sunt locuri titularizabile.”
Sorin Ion: Da, avem concursul național. În urma concursului național, sunt mai multe etape. În prima etapă, îi repartizăm pe cei care au note peste 7 pe posturi titularizabile. În următoarea etapă, (îi repartizăm – n.red) pe posturi cu viabilitate mai mică, netitularizabile, până la nota 5. Evident, nimeni sub 5 nu intră în sistem. Aparent, ce spune doamna profesoară e corect. Dânșii ar dori cumva să-și conserve nota de anul acesta și să fie repartizați anul viitor pe rezultatul din anul trecut. La petiții am răspuns de fiecare dată cu niște argumente care nici măcar nu țin de voința noastră, a Ministerului Educației, pentru că, în două rânduri, Curtea Constituțională ne-a respins un articol care a fost inclus în Legea 1/2011 și a funcționat o perioadă, până când cineva a reclamat. Curtea Constituțională spune așa: un concurs de ocupare trebuie să fie același pentru toată lumea. Nu puteți reporta nota dintr-un an în celălalt.
Să ne înțelegem. Nu e vorba de reaua intenție a ministerului sau de neînțelegerea fenomenului. Pur și simplu, sunt bariere legale. Atâta vreme cât vorbim de un concurs de angajare, în 2025, acel concurs de angajați să fie egal pentru toată lumea, cu toate probele la fel, proba scrisă aceeași, inspecția la clasă evident că nu poate fi aceeași, pentru că diferă de la un om la altul. Și, într-adevăr, susținem concursul de ocupare a posturilor sau concursul de titularizare, cum îi spune toată lumea, anul acesta. Repartizăm, în baza lui, și viitorii titulari, și viitorii suplinitori. Și apoi avem niște, hai să le spunem, facilități pentru cei care au susținut probele în anii precedenți și îi repartizăm și pe în continuare.
Dar, din păcate, sunt două decizii ale Curții Constituționale care ne împiedică să reportăm nota. Ar fi, poate, și pentru noi mai ușor, pentru că, în loc să facem în fiecare an un concurs de titularizare cu circa 30.000 de oameni, l-am face cu 10.000, pentru că 20.000 au notele de anul trecut. (…)”
În februarie, Ministrul Educației și Cercetării, Daniel David, a spus că printre politicile educaționale pe care ar urma să le anunțe în iunie 2025 va fi și regândirea titularizării, adică a concursului național de ocupare a posturilor de profesori. El a criticat actualul proces, în care „oameni buni care dau examene peste examene nu reușesc să ajungă” la contract pe perioadă nedeterminată, fiind nevoiți să repete concursul din cauza lipsei de posturi.
Cele două decizii ale Curții Constituționale sunt pot fi consultate aici și aici. Este vorba
decizia nr. 106/2014 și decizia nr. 528 din 17 iulie 2018.
Context: Profesorii au cerut să nu mai repete concursul de Titularizare dacă au notă peste 7
Amintim că, pe 24 ianuarie, un grup de profesori suplinitori a transmis o scrisoare deschisă către ministrul Educației, Daniel David, în care își exprimă nemulțumirile legate de organizarea actuală a examenului de titularizare. În scrisoare, document obținut de Edupedu.ro, aceștia semnalează că, anual, zeci de mii de suplinitori sunt obligați să susțină acest concurs, indiferent de rezultatele obținute anterior, ceea ce contribuie la instabilitate profesională și afectează calitatea actului educațional.
Pe 25 august 2024, un grup de profesori suplinitori au trimis o scrisoare către ministra Educației, Ligia Deca, cerând să nu susțină din nou concursul de Titularizare odată ce au obținut note peste 7. Textul a fost transmis și redacției Edupedu.ro. Profesorii semnatari ai scrisorii acuză și că nu sunt posturi din cauză că profesorii titularii primesc ore suplimentare în regimul „plata cu ora”.
În scrisoarea adresată ministrei Ligia Deca, profesorii subliniază în repetate rânduri că speră că nu va fi un demers „ignorat și de această dată”. Scrisoarea vine după un text asemănător al „grupului de profesori suplinitori” despre care Edupedu.ro a scris pe 12 august, după o petiție online Declic de la finalul lunii iulie semnată de peste 6.000 de persoane și mai multe memorii ale profesorilor angajați pe durata viabilității postului.
La mijlocul lunii iunie 2024, Edupedu.ro a scris despre ministerul Educației care nu le dă nicio soluție profesorilor pentru titularizarea fără examen cerută de peste 1.000 de profesori suplinitori pe posturi cu viabilitate până în 4 ani. Potrivit unui răspuns semnat de secretarul de stat Sorin Ion pentru învățământul preuniversiar, pentru memoriile mai multor profesori, instituția nu a găsit vreo soluție pentru cererea cadrelor didactice și care „să nu contravină ordinii normative constituționale”.
- Asta după ce Edupedu.ro a scris pe 30 aprilie 2024 despre faptul că profesorii angajați pe posturi cu viabilitate pot fi titularizați pe acestea dacă le obțin prin concurs în același an și au propunerea scrisă a Consiliului de Administrație (CA) al școlii că postul respectiv poate fi ocupat pe perioadă nedeterminată.
- Cu alte cuvinte – prin modalitatea deja prevăzută de lege, după cum se arată în explicațiile secretarului de stat din Ministerul Educației Sorin Ion (PNL), trimise în Parlament la solicitarea senatoarelor Laura Georgescu și Liliana Sbîrnea (PSD).
- Ministerul Educației a răspuns senatoarelor la întrebările legate de situația celor peste 1.200 de profesori despre care a scris și Edupedu.ro. Aceștia au cerut printr-un memoriu adresat Ministerului Educației titularizarea în Învățământ fără susținerea concursului la nesfârșit, dacă au fost angajați pe un post cu viabilitate și au nota peste 7.