Două familii din Bihor au primit câte 5 luni de închisoare, cu amânare timp de doi ani, pentru că și-au retras copiii de la școală pentru a face homeschooling, a decis Judecătoria Oradea, potrivit portal.just.ro. Decizia anunțată miercuri, pe 26 februarie, nu este definitivă. Cele două familii au primit sentința „pentru împiedicarea accesului la învățământul general obligatoriu”, după ce liceul de la care au fost retrași cei trei copii ai familiilor a depus sesizare la Biroul de siguranță școlară cu privire la faptul că ”școala la care părinții doresc să-și transfere copiii nu este acreditată și nu este reglementată de legislația în vigoare, elevii neputând fi urmăriți privind traseul educațional.”
- Amintim că tot în județul Bihor o instanță a decis să condamne la închisoare cu amânare o altă familie care și-a retras cei 4 copii de la școală. În acel caz, o evaluare psihologică oficială de la dosar arăta că cei 4 au mari lacune în achiziţiile şcolare și imaturitate psiho-emoţională, iar părinții au fost obligați de instanță să îi reînscrie pe copii la o școală din învățământul obligatoriu din România.
Două familii din Bihor au fost condamnate pentru împiedicarea accesului la învățământul general obligatoriu, după ce și-au retras copiii de la școală pentru a-i înscrie la homeschooling. Astfel, fiecare dintre cei 4 părinți au primit câte 5 luni de închisoare, pedeapsă amânată pe o perioadă de 2 ani, potrivit Judecătoriei Oradea.
În plus, părinții sunt obligați să se prezinte la Serviciul de Probațiune Bihor la date fixate și să comunice orice schimbare de domiciliu sau loc de muncă. Sentința este identică pentru fiecare părinte și nu este definitivă.
Din decizia instanței:
- „Secția penală stabileşte pedeapsa de 5 luni închisoare în sarcina inculpatei/inculpatului,[…] pentru săvârşirea infracţiunii de împiedicarea accesului la învățământul general obligatoriu.
- În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor;
- b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- d) să comunice schimbarea locului de muncă;
- e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.”
Acuzațiile aduse părinților
Edupedu.ro a consultat dosarul în care cele două familii au fost trimise în judecată în 29 aprilie 2024 și au fost inculpate pentru împiedicarea accesului la învățământ pentru copiii lor.
O familie și-a retras cei doi copii de la un liceul teoretic în 2022 și i-au înscris apoi la „forme de învățământ de tip homeschooling (HomeLife Academy pentru anul școlar și ulterior la Abeka Academy) care nu sunt acreditate sau autorizate să funcționeze provizoriu pe teritoriul României conform prevederilor vechii Legi a Educației Naționale nr. 1/2011 și nici conform prevederilor a noii legi aflate în prezent în vigoare, respectiv Legea […] privind învățămâtul preuniversitar, împiedicându-i astfel să participe la cursurile şcolare obligatorii în anii şcolari 2022 – 2024”, potrivit dosarului.
Cea de-a doua familie „și-a retras fiica minoră de la Liceul Teoretic […], înscriind-o la o formă de învățământ de tip homeschooling (respectiv HomeLife Academy pentru anul școlar […]) care nu este acreditată sau autorizată să funcționeze provizoriu pe teritoriul României conform prevederilor vechii Legi a Educației Naționale nr. 1/2011 și nici conform prevederilor a noii legi aflate în prezent în vigoare, respectiv Legea […] privind învățămâtul preuniversitar, împiedicând-o astfel să participe la cursurile şcolare obligatorii în anii şcolari 2022 – 2024”.
Liceul de la care au fost retrași copiii au făcut sesizare la Biroul de siguranță școlară în 2022, cu privire la faptul că ”școala la care părinții doresc să-și transfere copiii nu este acreditată și nu este reglementată de legislația în vigoare din […], elevii neputând fi urmăriți privind traseul educațional.”
Potrivit dosarului, părinții și-au motivat decizia de a-și retrage copiii spunând că „au existat discuții contradictorii cu profesorii legate de câteva episoade de bulling și de problema folosirii în incinta școlii a telefoanelor mobile cu acces la internet de către copiii din clasele primare, deoarece, unii dintre ei arătau celorlalți copii imagini, videoclipuri cu scene violente și alte informații neadecvate vârstei lor, sens în care inculpaţii nu au fost de acord ca școala să permită utilizarea telefoanelor cu acces la internet din motive de prevenție.
De asemenea, în contextul pandemiei de COVID-19, având în vedere măsurile prin care autoritățile medicale și instituțiile de învățământ au încercat să îi determine să accepte prin declarație de asumare a posibilelor efecte adverse ale vaccinării copiilor lor, inculpaţii refuzând categoric vaccinarea lor, situație în care aceştia, în calitate de părinți s-au gândit să cerceteze care ar fi cea mai bună solutie educațională acreditată pentru copii din punct de vedere academic, social și spiritual/religios care să le respecte drepturile fundamentale în materie de educație prevăzute de Constituția […], Constituția României, legislația națională și internațională”.
Foto: © Pojoslaw | Dreamstime.com /
Dreamstime.com sprijină educaţia din România şi oferă gratuit imagini stock prin care Edupedu.ro îşi poate ilustra articolele cât mai relevant posibil / Campania Back to school oferă posibilitatea oricărei școli, profesor sau elev să descarce imagini de calitate cu 50% discount.