Trei femei, inclusiv o fostă studentă SNSPA, sunt citate într-o nouă anchetă a publicației Snoop.ro cum „Marius Pieleanu le-a sechestrat în biroul său câteva ore, la sfârșitul anilor 90 și începutul anilor 2000. Tentativă de viol, viol, amenințare cu violul, spun ele”. Sociologul, profesor la SNSPA care a fost vizat de o anchetă privind astfel de acuzații și în toamnă-iarnă, a negat acuzațiile pentru sursa citată, acuzând la rândul său „o calomnie”.
- Iar Snoop.ro prezintă și detalii despre cercetarea Comisiei de Etică a SNSPA, inițiată în 2024 după o serie de acuzații aduse în presă la adresa lui Marius Pieleanu, relatând despre aceasta că a fost „marcată de acces restricționat la dosar, de presiuni și de o demisie”.
Cele trei femei citate acum de publicația online sunt citate acuzând că „Marius Pieleanu le-a sechestrat în biroul său câteva ore, la sfârșitul anilor ’90 și începutul anilor 2000”. Mărturiile lor pentru publicația citată acuză o amenințare cu violul, o încercare de viol, respectiv unul „reușit”, într-un birou care nu avea legătură cu SNSPA. „Toate cele trei femei intrau pentru prima dată în biroul lui Marius Pieleanu”, potrivit investigației.
Snoop.ro arată că „Marius Pieleanu neagă că ar fi închis o studentă la el în birou: ‘Este o calomnie’.”
- Publicația citează că avocații sociologului au scris redacției, după ce acesta a primit o parte din întrebări prin Whatsapp, iar el este citat: „Resping în bloc construcția în care încercați să mă încadrați”, numind întrebările „un rechizitoriu predefinit” menit să-l stigmatizeze. „Construiți o poveste, în care doar rolul de «acuzat» îmi este rezervat”.” Totodată, el a transmis Snoop că „în lipsa încetării acestor demersuri, îmi rezerv dreptul de a uza de toate mijloacele legale”.
Snoop.ro prezintă detalii și despre cercetarea Comisiei de etică a SNSPA în privința acuzațiilor anterioare aduse profesorului. Sursa citată arată, între altele:
- „După ce anul trecut Comisia de etică a început cercetările asupra comportamentului său, Pieleanu a trimis „un memorandum”, în care a spus că „va da în judecată individual, pe fiecare (membru din Comisie) în parte”, pentru eventuale nereguli, relatează o sursă din SNSPA, care a văzut acest document. Alte două confirmă. (…) Drept urmare, în ședințele Comisiei „apărea mereu chestia asta – să nu facem vreo greșeală, să nu ne facem probleme”, spune o a patra sursă.
- „Avocații lui Pieleanu „au solicitat dosarul, inclusiv transcripte și înregistrări audio-video”, spune o sursă din SNSPA pentru Snoop. Documente ajunse în posesia redacției arată că avocații au ridicat transcrierile. Dar când Ana Maria Gardiner și Alice Iancu au cerut la SNSPA înregistrările audierilor, universitatea nu le-a răspuns.”
- „La audieri au existat remarci sexiste și tendințe de a decredibiliza și minimiza mărturiile, arată un document ajuns în posesia redacției”.
- „Președintele Comisiei „avea contraargumente: cum de-mi aduc aminte atât de multe detalii?”, spune Ana, una din reclamante. Stavre (Ion Stavre, președintele comisiei – n.red.) este trecut de vârsta de pensionare. Contractul i se reînnoiește anual, conform Cartei SNSPA. Ceea ce-l face vulnerabil la eventuale presiuni, explică sursele Snoop”.
- „O membră și-a dat demisia, în ziua în care SNSPA a anunțat decizia în cazul Marius Pieleanu. Contactată de Snoop, Monica Stroe, reprezentanta profesorilor din Facultatea de Științe Politice, n-a dorit să comenteze: „Mi-am explicat decizia de retragere într-un punct de vedere înaintat către comisie”, ne-a scris ea pe mail.”
Iar potrivit Snoop.ro, care citează surse, clădirea SNSPA din Bulevardul Expoziției, „este administrată de cumnatul lui Pieleanu, Florentin Dichiu, din 2014”, iar „faptul că Dichiu „are acces la camere” creează o stare de tensiune printre profesori, care se simt supravegheați, conform mărturiilor culese de Snoop. Contactat de Snoop, Dichiu ne-a închis telefonul. Nu a răspuns nici întrebărilor trimise pe Whatsapp”.
- În aceeași anchetă referitoare la profesorul Pieleanu, Snoop.ro mai scrie că, dintre cele opt „publicații” menționate în CV-ul său, „patru tipărituri nu au ISBN, conform unui răspuns transmis de reprezentanții Bibliotecii Naționale”, iar „un studiu ‘nu a fost găsit’ în revista indicată de Pieleanu, spun reprezentanții Bibliotecii Centrale Universitare”.
Articolul Snoop.ro poate fi citit integral aici