Asociația Națională a Organizațiilor Studențești, Consiliul Național al Elevilor și Consiliul Tineretului din România condamnă restricționarea accesului ONG-urilor la justiție și solicită intervenția președintelui Iohannis

1.815 vizualizări
Foto: gov.ro
„Ne opunem ferm proiectelor de lege toxice care au ca obiect limitarea drepturilor ONG-urilor”, transmit într-un comunicat comun Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR), Consiliul Național al Elevilor (CNE) și Consiliul Tineretului din România (CTR). Organizațiile atrag atenția asupra demersurilor legislative de natură să afecteze capacitatea organizațiilor non-guvernamentale de a formula acțiuni în justiție. 

„Ne opunem ferm proiectelor de lege toxice care au ca obiect limitarea drepturilor ONG-urilor de a proteja interesul public, impunându-se constrângeri absurde organismelor social interesate în vederea apărării intereselor generale în justiție, singurul scop al modificărilor fiind descurajarea oricăror astfel de demersuri”, potrivit comunicatului citat.

Organizațiile solicită Președintelui României să trimită înapoi Parlamentului proiectul L679/2022, dacă CCR nu va constata neconstituționalitatea acestuia, și mai solicită Senatului României respingerea definitivă a proiectului L857/2022

Reacția lor vine după ce mai mulți parlamentari ai coaliției de guvernare au semnat o propunere Legislativă privind modificarea OG26/2000, care, dacă devine lege, va obstrucționa semnificativ accesul ONG-urilor la justiție. Marți dimineață o organizație a semnalat faptul că mai mulți parlamentari PSD care semnaseră inițiativa și-au retras semnăturile de pe document.

G4Media.ro a realizat o sinteză a acestor prevederi devenite lege sau pe cale de a fi adoptate: Modificări legislative în cascadă promovate în special de PNL lovesc în plin organizațiile neguvernamentale și descurajează protestele / Societatea civilă cere intervenția președintelui Iohannis.

Comunicatul integral al ANOSR, CNE și CTR:

„Ne opunem ferm proiectelor de lege toxice care au ca obiect limitarea drepturilor ONG-urilor de a proteja interesul public, impunându-se constrângeri absurde organismelor social interesate în vederea apărării intereselor generale în justiție, singurul scop al modificărilor fiind descurajarea oricăror astfel de demersuri

Raportat la faptul că legislația națională deja sancționează abuzul de drept procesual, indiferent dacă abuzul este săvârșit de o persoană fizică sau juridică, este absolut evident că intenția inițiatorilor este să intimideze ONG-urile de bună-credință, să le determine să evite formularea de cereri de chemare în judecată. 

De asemenea, atragem atenția asupra faptului că pretinsa motivare a inițiatorilor, conform cărora se dorește limitarea posibilității introducerilor acțiunilor de către ONG-urile care acționează ca interpuse ale unor interese economice este ridicolă, din moment ce exact acele ONG-uri nu vor fi afectate de modificarea legislației, dispunând de suficiente resurse financiare. 

Aducem aminte că, de-a lungul timpului, organizațiile non-guvernamentale au întreprins o serie importantă de succese în fața instanțelor de judecată, chestiune posibilă doar datorită arhitecturii normative actuale, care permite organismelor social interesate să exercite o acțiune activă, în legătură cu obiectul de activitate, atunci când consideră că un anumit comportament este nelegal.

ANOSR, CNE și CTR solicită Președintelui României trimiterea spre reexaminare a proiectului L679/2022, în măsura în care CCR nu va constata neconstituționalitatea acestuia, și solicită Senatului României respingerea definitivă a proiectului L857/2022. 

ANOSR, CNE și CTR sunt fidele convingerii că rolul organizațiilor non-guvernamentale de watchdog este esențial în sistemul democratic din România și condamnă orice demers menit să reducă posibilitatea ONG-urilor de a-și îndeplini acest rol”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Secretarul de stat Sorin Ion, despre amânarea plății hotărârilor judecătorești câștigate de profesori: Și pentru noi ordonanţa este foarte recentă şi vom vedea cum o punem în aplicare. Noi eram pregătiţi să achităm aceste sume

Sorin Ion, secretar de stat în Ministerul Educației și Cercetării, a declarat, referitor la amânarea plății hotărârilor judecătorești câștigate de profesori, că „și pentru noi ordonanţa este foarte recentă şi…
Vezi articolul
vârsta de pensionare, cancelarie profesori

Profesorii au evitat să-și arate nemulțumirea față în față cu ministrul Daniel David, pentru că, pur și simplu, le era rușine de rușinea dumnealui, spune un cadru didactic: Sincer să fiu, ministrul nu a arătat nicio secundă că i-ar fi rușine pentru modul în care ne-a tratat și pentru jignirile pe care ni le-a adus în toate ieșirile publice

Constantin Cioinică, profesor de chimie la Liceul „Constantin Brâncoveanu” din Horezu (județul Vâlcea), a declarat, pentru Edupedu.ro, că „profesorii au evitat să-și arate nemulțumirea față în față cu domnul ministru,…
Vezi articolul

Cel mai bun lucru pe care școala îl poate oferi sunt profesorii buni. Nu formarea rezolvă totul, ci și recrutarea și sprijinul la debutul în carieră, declara Simona Velea la prezentarea PISA 2022. Aceasta coordonează acum experții contractați de Ministerul Educației pentru realizarea standardelor profesiei didactice

Simona Velea, coordonatorul echipei de experți, de la Ministerul Educației, care se ocupă de standardele profesionale pentru cadrele didactice declara la prezentarea rezultatelor PISA 2022 că „cel mai bun lucru…
Vezi articolul

Înscrierea la grădiniță și creșă 2023. Regulile, puse în dezbatere: creșele și grădinițele nu au voie să facă liste de preînscrieri, iar cererile pot fi depuse online / Ce conține dosarul

Ministerul Educației a pus în dezbatere publică, miercuri, regulile pentru înscrierile la creșă și grădiniță valabile pentru copiii care merg din septembrie la acestea. Prima oară au loc reînscrierile, între…
Vezi articolul