Curtea Constituțională: Decontarea navetei școlare pe bază de abonament este neconstituțională

18.977 de vizualizări
Foto: Unsplash.com
Curtea Constituțională a decis astăzi că decontarea navetei școlare pe bază de abonament este neconstituțională. „În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, (…) a constatat că sintagma ‘pe bază de abonament'” din Legea educației „este neconstituţională”, anunță CCR. Decizia este definitivă.

Președintele Asociației Elevilor din Constanța, Andrei-Mihai Tănase, a declarat pentru Edupedu.ro că speța de la Curtea Constituțională a pornit de la Liceul Tehnologic Nicolae Bălcescu din Covasna, care a cerut instanței „să nu se mai prevadă doar abonamentul în Legea educației, la decontare, ca să nu mai fie restricționată decontarea navetei de un anumit tip de legitimație de călătorie”.

„Asta pentru că transportatorii folosesc și alte tipuri de legitimații de călătorie, în afară de abonamente: de exemplu, un număr delimitat de bilete pe lună”, a precizat Tănase. „De cele mai multe ori, transportatorii nu dau abonamente pe o perioadă delimitată de timp, ci pachete de bilete”, a explicat acesta, pentru Edupedu.ro.

„Efectul este că de acum încolo vor putea fi decontate toate tipurile de legitimații de călătorii, chiar și un bilet”, a declarat liderul AEC, pentru Edupedu.ro.

Potrivit informațiilor noastre, decizia a fost luată pornind de la cazul unei familii căreia școala nu îi putea deconta biletele de transport pentru naveta școlară, pentru că legea educației prevede deconatarea doar a „abonamentelor”. Potrivit juriștilor, efectul este că de acum înainte va trebui să fie decontate și biletele, nu doar abonamentele.

În prezent, legea educației prevede la articolul 84 aliniatul 3 că „Elevilor care nu pot fi școlarizați în localitatea de domiciliu li se decontează cheltuielile de transport din bugetul Ministerului Educației Naționale, prin unitățile de învățământ la care sunt școlarizați, pe bază de abonament, în limita a 50 km, sau li se asigură decontarea sumei ce reprezintă contravaloarea a 8 călătorii dus-întors pe semestru, dacă locuiesc la internat sau în gazdă”.

Comunicatul integral al Curții Constituționale:

„În ziua de 17 octombrie 2019, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art.146 lit. lit.d) din Constituţia României şi al art.11 alin.(1) și al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere excepţia de neconstituționalitate a dispoziţiilor art.84 alin.(3) din Legea educației naționale nr.1/2011, având următorul cuprins:

  • Elevilor care nu pot fi şcolarizaţi în localitatea de domiciliu li se decontează cheltuielile de transport din bugetul Ministerului Educaţiei Naţionale, prin unităţile de învăţământ la care sunt şcolarizaţi, pe bază de abonament, în limita a 50 km, sau li se asigură decontarea sumei ce reprezintă contravaloarea a 8 călătorii dus-întors pe semestru, dacă locuiesc la internat sau în gazdă‘.

În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma ‘pe bază de abonament cuprinsă la art.84 alin.(3) din Legea educației naționale nr.1/2011 este neconstituţională.

Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanței de judecată care a sesizat Curtea de Apel Braşov.

Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Plenul Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.”

Informații de background

Pe ordinea de zi a ședinței Curții Constituționale a figurat joi și Ordonanța de urgență a Guvernului nr.51/2019, care a scos transportul județean din sfera serviciilor publice. Judecătorii CCR au amânat, însă, discutarea OUG 51, pentru care au fost sesizați de Avocatul Poporului. Elevii au acuzat în repetate rânduri că odată cu OUG 51 „reducerile pentru elevi și alte categorii dezavantajate sunt eliminate, iar transportatorii vor opera numai pe rutele profitabile”, iar în iulie 2019 Federația Elevilor din România a cerut Avocatului Poporului să sesizeze CCR cu privire la Ordonanța care afectează transportul școlar.

 


2 comments
  1. Sugestie: formulati titlul a.i. sa reflecte continutul articolului. De exemplu: Limitarea decontarii navetei școlare la abonamente este neconstituțională.

    1. Totuși jurnalismul „contemporan” se bazează pe captarea atenției folosind titluri… convenabil alese din context.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Buget de 900 de mii de lei pentru cărți și reviste de știință și tehnică / Cererile la competiția 2025 pentru subvenționarea literaturii de specialitate se depun online între 8 și 29 august, anunță ANC

Autoritatea Națională pentru Cercetare (ANC) a lansat, vineri, competiția 2025 pentru Subvenționarea Literaturii Tehnico-Științifice, cu un buget de 900.000 lei pentru sprijinirea publicării de cărți și reviste științifice în România,…
Vezi articolul

22 de creșe noi vor fi finalizate prin finanțarea aprobată de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației. Proiectele aprobate, întârziate din cauza creșterii costurilor materiilor prime și lucrărilor

Construcția a 22 de creșe noi, în orașe din întreaga țară, precum București, Ploiești și Zalău va fi finalizată după ce Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației a alocat 50…
Vezi articolul

Anchetă disciplinară la o școală, după ce o învățătoare l-a făcut „handicapat” pe un elev cu autism pe grupul de părinți: „Nu pot răspunde de toți handicapații, eu pot răspunde doar de copiii ok care se integrează” / Directoarea școlii indică drept vinovat elevul care ar fi fost agresiv cu colegii într-o pauză

Două sesizări au ajuns la Inspectoratul Școlar Bacău privind atitudinea unei învățătoare de la clasa a III-a, de la o școală din comuna Răchitoasa, la adresa unui elev cu autism.…
Vezi articolul