Daniel David, despre cazul de „revolving door” al Ligiei Deca, actual prorector al SNSPA, care pe finalul mandatului său de ministru a pregătit un proiect de HG prin care 2,3 milioane de euro erau acordați netransparent către SNSPA și UEFISCDI pentru implementarea PIAAC: Sper ca în acest proiect să nu fie implicată doamna prorector

Ministrul Educației și Cercetării, Daniel David, a precizat în cadrul unui interviu pentru Edupedu.ro, că nu va interveni în cazul de „revolving door” al Ligiei Deca, după ce a analizat situația și „nu știm” despre vreo legătură directă între acordarea unui proiect de cercetare de 2,3 milioane de euro Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA) și numirea Ligiei Deca în funcția de prorector al universității la mai puțin de 3 săptămâni distanță. Acesta a cerut instituției să respecte standardele de etică în contextul în care nu poate să solicite SNSPA ca Ligia Deca să nu deruleze acest proiect, după spusele sale.

„Am făcut această analiză, iar istoria îmi arată că SNSPA [N. red. Școala Națională de Studii Politice și Administrative] a fost implicată în evaluarea competențelor adulților cu mulți ani înainte. Este universitatea în care a adaptat și a folosit chestionarul adaptat într-un proiect. Era un chestionar UNESCO. Este universitatea care a participat la discuții cu OCDE  [N. red. Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică] cu mulți ani înainte pentru PIAAC”, a explicat ministrul.

„Astfel încât, în condițiile în care ai această istorie, care nu a început de un an de zile sau de doi ani de zile și ai această competență și ai pus-o în dezbatere publică și nicio altă universitate n-a contestat acest lucru, nu văd de ce și cum aș putea să blochez acest lucru”, a completat acesta.

Întrebat dacă va solicita SNSPA ca fosta ministră a Educației să nu gestioneze acest proiect, Daniel David a spus că nu are competența de a cere explicit instituției cum să acționeze, însă a cerut public ca specialiștii instituției să respecte standardele de etică.

„Eu pot să cer public următorul lucru: să se comporte în condițiile standardelor de etică. Nu pot să cer explicit ce să facă și cum. Și Universitatea are responsabilitatea să aibă grijă la aceste standarde. Vă spun, am luat foarte serios ce ați spus atunci. M-am uitat de unde a apărut și cum, iar asta este istoria adevărată”.

Declarațiile integrale ale ministrului Educației și Cercetării, Daniel David:

Reporter: Mențineți, ca final, proiectul de HG care acordă 2,3 milioane de euro, valoare fără precedent, instituțiilor în care lucrează acum fosta ministră, respectiv soțul său?

Daniel David: Eu vă spun sincer că foarte probabil da, fiindcă, așa cum am discutat la un moment dat, chiar la conferința de presă, când ați ridicat problema, spuneam că o să analizez sub aspect etic, să văd ce s-a întâmplat. Am făcut această analiză, iar istoria îmi arată că SNSPA  [ N. red. Școala Națională de Studii Politice și Administrative] a fost implicată în evaluarea competențelor adulților cu mulți ani înainte. Este universitatea în care a adaptat și a folosit chestionarul adaptat într-un proiect. Era un chestionar UNESCO. Este universitatea care a participat la discuții cu OCDE  [N. red. Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică] cu mulți ani înainte pentru PIAAC. Astfel încât, în condițiile în care ai această istorie, care nu a început de un an de zile sau de doi ani de zile și ai această competență și ai pus-o în dezbatere publică și nicio altă universitate n-a contestat acest lucru, nu văd de ce și cum aș putea să blochez acest lucru.

Reporter: Dar vedem un fost ministru care, cât era încă în mandate, a pregătit un proiect de hotărâre de guvern care acorda Universității SNSPA cel mai mare proiect de cercetare, iar la una-două săptămâni după aceea a fost numită în conducerea Universității, chiar pe postul de prorector, care va gestiona exact acest proiect.

Daniel David: Nu știm ce legătură există între de cele două. Eu v-am spus, am făcut analiza pentru a afla de ce SNSPA-ul și nu o altă universitate [N.red. va gestiona acest proiect], v-am spus ce am văzut în istorie. Sper ca în acest proiect să nu fie implicată doamna prorector.

Reporter: Secretarul general în funcție, Ioana Lazăr, a declarat în prima conferință de presă organizată alături de dumneavoastră la Minister, că aici este vorba despre un conflict de interese personal al Ligiei Deca. Prin decizia pe care o luați, dacă aprobați acest HG, deveniți părtaș la sprijinirea unui conflict de interese personal, confirmat, cum spuneam, de secretarul general al Ministerul Educației.

Daniel David: Nu cred că a spus acest lucru, iar eu nu fac altceva decât să mă uit la o nevoie foarte mare pe care o avem pentru a măsura aceste competențe, să văd o expertiză, care este acolo și care n-a început acum, ci a început de mulți ani, care a a mai fost trecută exact în această structură printr-un alt proiect, care deja s-a încheiat. Așa că eu, ca ministru, asta fac. Trebuie să aibă grijă cei de la SNSPA și doamna ministru ș.a.m.d. cât și cum se implică în acel proiect, pentru a nu atrage acel conflict de interese. Vă spun sincer, nu mă interesează direct acest lucru, pentru că eu nu pot să intru în zona SNSPA-ului, să spun cine, ce să facă, dar ei trebuie să aibă grijă la acest lucru.

Reporter: Ați cerut o analiză a Agenției Naționale de Integritate să vedeți dacă este într-adevăr cu un conflict de interese în acest caz?

Daniel David: Nu, n-am cerut. Am am analizat împreună cu departamentele din Minister această istorie și istoria este aceea pe care v-am spus-o.

Reporter: Veți cere public SNSPA ca acest proiect să nu fie derulat de prorectorul Ligia Deca?

Daniel David: Eu pot să cer public următorul lucru: să se comporte în condițiile standardelor de etică. Nu pot să cer explicit ce să facă și cum. Și Universitatea are responsabilitatea să aibă grijă la aceste standarde. Vă spun, am luat foarte serios ce ați spus atunci. M-am uitat de unde a apărut și cum, iar asta este istoria adevărată.

Fosta ministră a Educației, Ligia Deca, a inițiat, la finalul mandatului său, un proiect de cercetare în valoare de 2,3 milioane de euro, pe care l-a acordat SNSPA. La mai puțin de 3 săptămâni distanță, Ligia Deca a fost numită prorector în cadrul acestei instituții de învățământ superior, funcție care îi permite să gestioneze acest proiect, după cum a relatat Edupedu.ro la momentul respectiv.

• Proiectul în cauză, în valoare de 2,3 milioane de euro, reprezintă o inițiativă majoră de testare a competențelor adulților din România (PIAAC).

Ioana Lazăr, secretar general al Ministerului Educației și Cercetării, a spus că acest caz „privește o răspundere personală” și „nu este o faptă care să fie imputată din punct de vedere instituțional”, motiv pentru care proiectul de HG prin care proiectul de cercetare era atribuit SNSPA nu va mai fi modificat.

„Un conflict de interese presupune ca un demnitar să semneze sau să participe la luarea unei decizii care este afectată de un interes personal. În acest caz, hotărârea de guvern a fost semnată de domnul secretar de stat Gigel Paraschiv, nu de doamna Ligia Deca.”, a mai adăugat Ioana Lazăr.