Vicepremierul și-a anunțat demisia într-o conferință de presă, de la Palatul Victoria, pe marginea controversei ce vizează calitatea în care a dat declarații la DNA într-un dosar de corupție care privește o fostă inspectoare ANAF.
„Am discutat cu premierul și am decis să fac un pas în spate, într-o parte și să demisionez. Plecarea mea din Guvernul României nu înseamnă că reformele premierului Bolojan trebuie să oprească, dimpotrivă”, a declarat Anastasiu.
Vicepremierul Dragoș Anastasiu, cel are avizează proiectele cu impact bugetare ale Ministerului Educației și Cercetării, ar fi recunoscut în instanță că ar fi dat mită timp de 8 ani fostei inspectoare ANAF Angela Burlacu, ca „formă de protecție” pentru una dintre firmele sale. Declarația lui Dragoș Anastasiu a fost consemnată în motivarea Curții de Apel București, în dosarul de corupție al fostei inspectoare ANAF, care a fost publicat de Realitatea Plus.
Înainte de a fi vicepremier, Anastasiu a fost consilier al ministrului Educației și Cercetării Daniel David, pentru „aspecte transversale (în minister și cu alte autorități) și relația cu societatea și mediul socioeconomic”, în perioada ianuarie-iunie 2025.
Pe 2 iulie 2025, conform unei decizii a premierului Ilie Bolojan, publicată în Monitorul Oficial, vicepremierul Dragoș Anastasiu a primit rolul de avizator pentru toate proiectele cu impact bugetar ale Ministerului Educației și Cercetării (MEC) și ale Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE).
Articol în curs de actualizare
G4Media.ro
Diana Ghimiși
C.I.
33 comments
Sa multumin acestui domn ca ne-a lasat mostenire taxonomia spagii.
Cu 150000 de euro ai fi supraviețuit si in iad fără sa-i dai mită!
Eu n-as mai comenta să fiu in locul tău despre asta….
Ca să fii vice premier ai procedat,cumva ca si la Anaf?!
Acum e momentul pentru confesiuni,țara are nevoie de oameni drepți, nu de corupți su mafioți..! Say something!
And we sing together !
Cam târziu! După ce a stat și s-a gândit ca de la educație se creează deficitul….și a nenorocit educația…
Da.Asa este.Poti sa fii cu stea un frunte ,dacă nu dai șpagă, pierzi tot.
Nu știu ce afaceri are,cât a furat sau nu a furat dar a spus un mare adevăr pe care toată lumea îl știe și se știe:nu dai șpagă, nu mai ești pe piață, de orice fel.Este ceva generalizat dar ipocrizia este tot ceva obișnuit și la români. Spune omul un adevăr și fac toți pe lupii moraliști. Sunt doar penibili acei lupi moraliști mai josnuci și murdari decât corupția în sine.
Toată lumea e șocată!!Nimeni nu știa!!
Va dați seama ce curați și cinstiți sunt toți ceilalți doar omul asta este corupt?!?
Nu mă, ai dat ca să fii în față, să ai parte de avantaje nemeritate, ai dat ca să te uiți apoi superior în jur că tu te descurci, ai dat pentru că ai primit sau ai fi primit șpagă fără ezitare, spui că e ok pentru că speri că te vei ajunge și tu, ieșind din sărăcia de care ți-e scârbă, sărăcia care ți se citește dincolo de hainele scumpe și aurul de la gât, ai dat ca să fii în frunte ca un păduche!
Nu toți au dat, nu toți s-au mânjit, mulți au scrâșnit o înjurătură și au mers mai departe, refuzând să fie o javră care hrănește o altă javră. Sunt ăia la care te uiți cu scârbă, când le treci în față!
Cred ca a avut legatura si cu scoaterea Educatiei antreprenoriale din planurile cadru!
ce lacrimogenă… cu sute.de.mii de euro dansul supraviețuia. Nu spune că nu a virat la stat cas și ccass
Măcar a avut sânge în instalație și a plecat, nu ca alții. Păcat, era un om foarte capabil, care înțelegea mediul privat, el venind din acest mediu și chiar a venit cu inițiative legislative foarte bune, dar așa e, când încurci aranjamente pe la guvern, îți găsesc ei vreo „bubă”
da,da,ce instalație…patru zile s a gândit dacă oleacă sau ba
Așa și? Și eu când mi-am dat demisia de la fostul loc de muncă, am analizat situația câteva zile. Salariul era foarte bun (8000 de lei net), dar începuse să se strice mediul de lucru. Așa că, numai comenta aiurea-n tramvai. Omul a vrut să se consulte și el cu familia, să analizeze situația. Măcar el a apărat mediul privat de lucru și chiar mă bucur că a criticat tot aparatul bugetar și chiar a luat niște măsuri legislative foarte bune, pentru a scăpa de puturoși ca voi, dar i s-au făcut „cheie”, ca să zic așa, să nu vă deranjeze prea mult, pe voi, ăștia din sistemul bugetar
@KarkDnight
Tu nu ți-ai dat demisia, taică, doar te-ai transferat la ferma de troli.
Știi rasa de oi merinos, taică?
Ți-ai dat demisia – deși cred că te-au dat afară – pentru că bărbatul tău muncește pentru voi toți și te-a ținut acasă ca să nu se mai facă de râs. Întreținuto.
A apărat mediul privat?! A dat 8 ANI șpagă și a vorbit despre doi ”antreprenori” pe care-i cunoaște și care NU plătesc TVA pentru că pot. Și tu vii să ne spui ce corecți sunt privații? Hai s**tir.
Și dacă tot se stricase mediul de lucru acolo, ți-ai dat demisia, nu te-ai mai angajat în altă parte, te-ai făcut casnică și așa ne-am procopsit pe-aici cu tine.
Neobosita, vajnica luptătoare contra bugetarilor, DarkKnight. Căreia nu-i place să muncească nici la stat, nici în privat. Își omoară plictiseala comentând pe Edupedu unde îi numește pe profesori „puturoși”. Ea, care în 10-15 ani a obosit de atâta muncă.
un om fără scrupule, un sforar, văzut de cei inocenți ca fiind ”om capabil”.
Deci sunt două tipuri de șpăgi: a lor și a mea. Șpaga mea e însă bună, că e a mea, ea mi-a asigurat spatele la ANAF și am făcut afaceri fără să mai fiu vreodată controlat, avantaj concurențial fantastic, am acumulat avere și mai ales autoritate în societate. Astea mi-au permis să mă dau deștept și să intru în guvern, de unde v-am dat lecții despre eficiență, economie și meritocrație.
Dar da, șpaga voastră nu e bună, ascultați-mă pe mine, că tot ce am, am obținut pe merit, printr-o șpagă bună!
Sictir, mă!
Ne spuse chestia cu două feluri de șpăgi un vice-prins ministru.
Ia uite unde erau aia cinstiți, si noi nu știam. Sunt deja penibili în încercarea lor de a-și proteja sinecurile. Găsiți-va de muncă cinstiților, dar fără tot felul de sporuri. Dar profesorii și învățătorii, care pretind, voalat ce-i drept, prin părinți pupincuriști, tot felul de cadouri, inclusiv în bani, p-ăia nu îi vedeți. Gata ați găsit țapul ispășitor, în persoana lui Atanasiu. Uitați-vă și în curtea voastră, în învățământ, că și voi, aveți o grămadă de dobitoci, cu aere de mari intelectuali, pe care nu aș da nicio ceapă degerată. A venit cu inițiative legislative foarte bune, dar voi nu vedeți asta, voi vreți doar salarii mari, muncă puțină și zile libere cât mai multe. Concluzia este că elevii care sunt în școlile de stat, nu au ce să învețe mare lucru de la voi.
Bine ai revenit, OanaM! Si? Cum a fost pe palierul tau? Abia acum v-a returnat telefoanele?
Femeia se plictisește, acum câteva zile a recunoscut că nu lucrează nicăieri, lucrează soțul și e obligată să o întrețină pe madam. Ea zice că așa e frumos și normal, și poate că soțul e de același calibru așa că nu-l compătimesc. Dar o face pe lupul moralist din situația unui NEET mai boomer așa, cu mofturi. Karen de pe temu.
Mi-am schimbat telefonul, mi-am luat mașină nouă și două case: una la mare și una la munte, că tot te freacă grija de mine
Tu te plictisești crunt, așa e? Nu contează cine ești, dacă ești femeie sau bărbat, dacă lucrezi sau nu. Sub anonimat ești cine vrei. Intri aici doar să te distrezi, te amuză reacțiile enervate.
Știi cum stă treaba? Ca și cu Anastasiu. Dacă dădea șpaga aia de două-trei ori, era de înțeles. Opt ani e cu totul altceva. La fel și tu. Comentezi pe aici de ani de zile. Nu mai pare doar amuzament, pare obsesie sau lipsă de imaginație. Fă ceva cu viața ta, ceva consistent.
David, este rândul tău!
DANIEL DAVID, ÎMPREUNĂ CU ANASTASIU, AU DEMOLAT ÎNVĂȚĂMÂNTUL ROMÂNESC:
– comasarea școlilor, multe situate la mari distanțe unele de altele;
– mărirea normei didactice, prin dezinformare permanentă că ar fi sub nivelul mediei europene;
– mărirea numărului de elevi din clasă, adăugând, s-a zis, adăugând două bănci în clasă (asta „măsură”!);
– mărirea, de la 300 de elevi la 500, pentru ca o școală să aibă personalitate juridică;
– modificarea planurilor-cadru pentru liceu, diminuând-se numărul de ore la disciplinele care exprimă identitatea și cultură națională, în primul rând la limba și literatura română (reducerea cu 3 ore pe un rând de clase, în contrast total cu țările care își respectă limba națională – 4, 5 ore!), apoi la istorie, geografie, chiar la științe;
– tot felul de de propuneri și declarații fanteziste, susținute în media etc.
Va rugam sa l verificati si pe David Daniel. Aceleasi practici ca si vestitul Anastasiu. Spagi de supravietuire si spagi de imbogatire la Cluj la ANAF, Curtea de Conturi , Instante si presa .
Să nu uităm cine este cu adevărat domnul Anastasiu! Un mare lobbyst în educație, care-și folosește ONG-urile – SuperTeach și SPGK – nu pentru binele elevilor, ci pentru interese obscure și politice.
A făcut lobby pentru introducerea vacanței de schi, nu pentru elevi, ci ca să sprijine HORECA, iar în urma acestei „reforme” s-au distrus semestrele și au fost inventate modulele – un adevărat haos care compromite calitatea educației!
A promovat voucherele de vacanță pentru bugetari în locul unor măriri salariale reale pentru profesori – o soluție populistă care de fapt nu rezolvă nimic și păcălește cadrele didactice.
Și, poate cel mai grav, a propus modificări nocive la planurile-cadru, în special pentru învățământul tehnologic, unde elevii vor ajunge să nu facă nici școală serioasă, nici practică utilă. O struțo-cămilă educațională care va genera generații întregi de tineri ce nu vor promova Bacalaureatul, nu vor putea face față facultății și nici nu vor avea o meserie reală, pentru că școlile profesionale vor fi desființate în favoarea unor licee tehnologice duale fără substanță.
Toate acestea vin împreună cu măsurile dure de austeritate din Legea Bolojan-David, care lovesc direct în profesori, cei care țin învățământul în picioare.
Eu unul nu mai vreau să am nimic de-a face cu acest personaj și cu ONG-urile lui, iar din acest motiv mă voi retrage din SuperTeach. E momentul să spunem STOP manipulării și jocurilor de culise care distrug educația noastră!
Bine ca a plecat din guvern, desi cu greu, acest mincinos patologic, dar sa plece URGENT DAVID!
cam despre asta este vorba …iată cine a decis cum sa trăiască profesorii, pensionarii,veteranii,mamele care au un îngrijire copii mici …
Domnul Dani nu ia exemplu de la dl vice? vorba aia ….cenzura…
Domnu Dani depaseste la lipsa de coloana vertebrala toti ceilalti nevertebrati dinainte la un loc. El e elful de serviciu, ghiocelul suprem, un jeg de om care azi spune una, maine alta si mai are si tupeul sa fie crezut, inteles, eventual si leganat in brate.
Nu conteaza stiinta: punctul de vedere al ISE nu conteaza pentru ministrul actual al invatamintului, savant de renume international.
Astazi, dl Anastasiu, viceprim-ministru, a demisionat: predica altceva decit facea.
Dl David predica marirea normei didactice. La UBB, dl David nu si indeplineste, de ani buni, obligatiile didactice, asa cum sunt precizate in statele de functii.
Este ceea ce spun studenti si fosti studenti: pina si la examene trimite asistenti.
Informatia poate fi verificata: absolventii si studentii pot da marturie. Daca ar exista interes pentru o adevarata ancheta jurnalistica.
Asa ca 20 de ore este putin: ar merita profesorii o norma si mai mare (30 de ore?). Caci nu este obligatorie pentru toti.
Pina cind un ministru al invatamintului care predica altceva decit face?
Confirm. L-am avut profesor timp de 2 ani dar nu l-am văzut niciodată la cursuri. Nu venea nici la anii mai mari. Își făcea simțită prezența doar la marile festivități. În rest, am înțeles că era obsedat de măriri și laude personale. Își căuta invitații și intrări în presă, pe la televiziuni și în mediile universitare din afara țării. Un om obsedat de notorietate si celebritate personală, adică puțintel psihopat. S-a mai zis asta cu „psihopat” pe aici. Așa este. Nu este un personaj demn de o funcție publică. În facultate facea exclusiv jocurile PNL-ului. A avut o atitudine duală inclusiv în cazul unor lucrări de doctorat llagiate de niște politicieni. DD nu e un ins al corectitudinii, ci mai degrabă e un individ cu mari si deosebite carențe morale și psihiatrice.
„Nenea Nae” cred că a fost depășit. Discursul domnului vicepremier ar putea fi utilizat ca material didactic la lecțiile despre demagogie, despre sofisme, despre onorabila artă a oratoriei, pusă atât de des în slujba spălării cadavrelor politice.
😀
Poate fată de-ntreaga situație are o urmă de regret primul-ministru și până-ntr-o oră e demisă competenta Dogioiu.