„Nu ne apucăm să tăiem pur și simplu burse, că nu avem bani. Problema noastră este că acoperirea, susținerea lor cu adevărat nu este sustenabilă. 7 miliarde pe an ne costă toate bursele din zona de preuniversitar și universitar, a declarat ministrul în Parlament, în comisiile de învățământ și după audieri. Soluțiile găsite vor fi discutate cu elevii, studenții și cu sindicatele în următoarele zile”, a mai precizat acesta.
- Bursele elevilor au ajuns în 2025 să coste bugetul 6,4 miliarde de lei, de trei ori mai mult decât întreg bugetul Cercetării din România, prin criteriile impuse de legea Deca, conform unei analize Edupedu.ro. În acest context, programul de guvernare Bolojan propune redimensionarea sistemului de burse la nivelul dinainte de lege, adică scăderea cu două treimi
„Saltul, vorbind cinstit, a fost uriaș, din 2021-2022 până astăzi, ajungem la aproape 7 miliarde pe an. Noi întoarcem țara pe dos pentru 30 de miliarde, 7 miliarde e o sumă care contează. Dacă am avea bani, ar merita să dăm și mai mult dacă trebuie, pentru copii”, a susținut Daniel David.
„Voi fi atent la cei care au nevoie de burse sociale ca să îi putem ține școală, să prevenim abandonul școlar, vor fi susținuți. Bursele sociale trebuie să aibă o pondere mare, iar în zona de excelență, hai să dăm bursele de merit, de excelență, acolo unde este merit și excelență”, a precizat ministrul.
Declarațiile ministrului Daniel David despre bursele elevilor în comisiile de învățământ reunite, la audieri
„În acest moment, avem un sistem foarte complex și complicat de burse, sociale, de merit, reziliență, excelență, o mulțime de burse. Problema noastră este că acoperirea, susținerea lor cu adevărat nu este sustenabilă.
Cineva îmi spunea la un moment dat că leg întrebările între ele. Sigur, vă dați seama, niciun ministru nu vrea să vină să spună: alți miniștri au dat și tu iei, vorbind cinstit, dar, sigur este această situație de criză.
În același timp, am spus că nu ne apucăm să tăiem pur și simplu burse, că nu avem bani. Am spus că vom avea o abordare definită de cele două criterii: rațional, cum stau alții și n-aș vrea să dăm mai puține burse decât dau câteva țări mari la care noi ne raportăm și după aceea sigur te raportezi la criteriul decenței, cât ne permitem noi, în situația aceasta de criză, să susținem.
Saltul, vorbind cinstit, a fost uriaș, din 2021-2022 până astăzi, ajungem la aproape 7 miliarde pe an. Noi întoarcem țara pe dos pentru 30 de miliarde, 7 miliarde e o sumă care contează.
Dacă am avea bani, ar merita să dăm și mai mult dacă trebuie, pentru copii. Dar la un moment când vezi că aproape 50% din elevi au diverse tipuri de burse, te întrebi dacă nu faci o dublă finanțare a sistemului, care este în cea mai mare parte public si gratuit. Deci, este o situație pe care trebuie să o înțelegem cu adevărat, dincolo de criză și are o componentă de raționalitate.
Voi fi atent la cei care au nevoie de burse sociale ca să îi putem ține școală, să prevenim abandonul școlar, vor fi susținuți.
Bursele sociale trebuie să aibă o pondere mare, iar în zona de excelență, hai să dăm bursele de merit, de excelență, acolo unde este merit și excelență.
Știți că acum un an, doi discutam despre burse de merit cu notă de cinci sau șase și ne-am gândit cum modificăm lucrurile ca să nu mai fie așa. Cam acesta este răspunsul meu în ceea ce privește situația cu bursele.”
Declarațiile ministrului Daniel David despre bursele elevilor, la ieșirea de la audieri:
„Deocamdată, de la grupul care se ocupă de reforme pe componenta fiscală, am primit două teme, și anume creștere a normei didactice și componenta de redimensionare a burselor. Discuția pe care eu am avut-o cu experții din aceste grupuri a fost că este în regulă, trebuie să gândim însă cum implementăm eficient aceste lucruri. Și eu am spus că dacă ceva pare mai neobișnuit ca să-l aducem în zona de normalitate, ne trebuie două principii. Primul principiu este unul care ține de raționalitate, adică cum stau lucrurile prin standardele europene, cum sunt normele la nivel european și cum sunt bursele, ce tipuri de bursă și ce valori avem la nivel european și al doilea principiu este unul legat de decență în condițiile de criză și austeritate prin care trecem.
Din interacțiunea acestor două principii vor rezulta lucruri practice, sigur discutate și cu elevii, și cu studenții, și cu sindicatele, discuții pe care o să le am în următoarele zile.
7 miliarde pe an ne costă toate bursele din zona de preuniversitar și universitar.
Avem nevoie de două categorii, nu vorbesc de numele burselor. Cu siguranță trebuie să avem burse pentru a-i susține pe cei care vin din zone defavorizate, din familii cu probleme, din mediul rural, spre exemplu. Sigur, dacă este într-o zonă defavorizată, să-i susținem să stea la școală, să vină la școală, să prevenim abandonul școlar, să ajutăm să învețe și a doua categorie, o categorie prin care încercăm să susținem valoarea în educație. Dar valoarea în educație definită ca valoare.”
24 comments
Mă bucur că se mai taie din numărul elevilor care iau BURSE DE MERIT. Cei care au luat burse cinstit, pe merit, vor învăța și vor avea bursă, pilele politice este posibil să nu.
Bursele sociale, trebuie date cu mare băgare de seamă, sunt foarte mulți părinți comozi care refuză să muncească, In loc de bursă socială/bani elevii respectivi ar trebui să primească rechizite sau mâncare, nu bani.
Cel mai mult ar trebui să se taie de la pensiile speciale și din salariile nesimțite de la stat.
Domnule ministru inchideti mai bine scolile. Oricum asta va doriti! Scapati in felul acesta de o cheltuiala „inutila”. Evitati astfel sa ma fiti dati in judecata pentru discriminare de cei 99% dintre elevi care nu se incadreaza in acele categorii cu locuri rezervate indiferent de medie. Propuneti si cresterea numarului de parlamentari si de ministrii (pe modelul introdus de Premierul Romaniei cu vicepremierii) si atunci veti fi multumiti. Pana la 70 puteti sa hibernati linistiti prin Parlament sau prin ministere ca doar unii dintre voi politicienii sunteti invatati doar sa dati din gura. Munca e grea! Ca si stimatul olimpic care a juns Presedinte dar a rezistat sa predea doar un an in invatamant. Era greu. S-a dus intr-un domeniu in care se iau banii mai usor, cu minciuni, adica in politica.
Exact !! așa încurajează și îndeamnă dumnealor copii să învețe și să meargă la școală . Nu e ușor să ai peste 9,50 trag un an întreg , ca la final să nu primesc nimic . Stres foarte mult , sănătatea mea psihică nu interesează pe nimeni !
Sa existe burse sociale, insa sunt multi elevi care vin la scoala doar pentru ele si termina scoala tot niste analfabeti nu doar functional. Scolile nu lasa repetenti, nu fac programe remediale cu acesti elevi. Deci practic se irosesc banii fara o ancheta sociala realizata la scoala, acasa. Altfel sunt tot niste bani primiți de niste oameni care nu muncesc si care sunt cheltuiti pe tigari, alcool si haine de plastic care imita pe cele de firma.
Normal și tipic pentru politicieni din Romania și adică : de ce sa umblam la veniturile noastre de amparati că doar noi ăștia care conducem tara muncim pe brânci și meritam tot ce e mai bun lasă că luam de la copii ,bătrâni ,persoane cu handicap etc ăștia trebui să plătească bir pt munca furturile noastre și na cum se spune cine poate oase roade cine nu dai ancolo că vorba aia pleava societi e pleava societăți
Aveți perfecta dreptate.De ce un primar,parlamentar, deputat, are și pensie specială??Cat a lucrat in domeniul a fost remunerat corespunzător, adică a luat salariu pentru munca depusă.In rest sa ia pensie cat a cotizare,nu pensii speciale, unde in Europa, mai avem așa ceva??
Suntem profund dezamăgiți și revoltați de decizia dlui Ministru de a reduce bursele elevilor și de a limita accesul acestora doar la 15% dintre elevii unei clase. Această măsură nu face decât să adâncească inegalitățile din sistemul de învățământ și să afecteze negativ motivația și sprijinul de care mulți elevi au nevoie pentru a-și continua studiile în condiții decente.Copilul meu a terminat clasa a XI a cu media 9.61. este normal sa va bateti joc de un copil care a invatat si NU pentru bursa??? ca multi altii?
Bursele nu sunt un privilegiu, ci un sprijin necesar pentru mii de copii care muncesc din greu și care se confruntă cu dificultăți financiare. Tăierea acestora este o nedreptate majoră și o dovadă că educația nu este tratată ca o prioritate reală.
Vă solicităm să reveniți asupra acestei decizii și să ascultați vocea elevilor, a profesorilor și a părinților care susțin un sistem de educație echitabil, motivant și accesibil tuturor.
Nu tăiați bursele, nu tăiați viitorul!
Alte decizii luate din birou fara viziune sau interes National , ci in urma unor decizii de reducere de costuri. O taiere in “orb”, fara o analiza amanuntita in urma careia sa se identifice corect, daca exista interes, sursele de “sifonare a banilor publici”.
Nu este etic/moral /normal ca un elev cu media sub 9 sa primeasca bursa iar altul cu medie peste 9 sa nu primeasca deoarece este intr-o clasa cu elevi foarte buni si nu se incadreaza in procentul stabilit de decidenti intr-un birou! 🤯
De ce nu se stabilesc procente la nivel de institutie de invatamant iar bursa sa primeasca primii x% dintre copii infunctie de medie.
Vrem sa taiem bursele unor copii care muncesc foarte mult sa obtina acele medii, in schimb oferim burse copiilor care sunt din familii fara venituri declarate , care nu platesc taxe si impozite, insa au palate si masini de lux, familii monoparentale, parintii nefiind casatoriti oficial dar locuiesc in aceeasi casa si au venitul la comun , iara neoficial. Inainte de a taia din bursele celor care muncesc, ar trebui sa aveti criterii foarte clare , documentate si verificate pentru celelalte burse.
Vorbim despre sub 100 euro/ luna, suma pe care o ofera statul celor cu rezultate la invatatura, care de fapt nu este 100 euro/ luna timp de 12 luni, ci calculata la numar de zile lucratoare, etc. O aberatie maxima !
Acesta este rezultatul faptului ca analfabetismul functional este din ce in ce mai ridicat si promovat, in societatea noastra, cu precadere la conducerea Institutiilor care ar trebui sa aiba la conducere oameni foarte bine pregatiti si cu viziune!
Reprezentantii Statului pare ca isi propun sa creasca analfabetismul functional, nu sa gandeasca un sistem de educatie performant care sa promoveze si sa incurajeze educatia si cultura.
De ce platim consilieri, in toate Institutiile? De ce avem atat de multe Agentii de Stat fara activitate, dar care genereaza costuri din Bugetul de Stat? Si lista este foarte lunga……
Sa conduci un Minister, ca orice alta insititutie de stat/privata, nu este suficient sa fii expert in psihologie, ai nevoie de mai mult de atat!
Nu mi se pare normal și corect sa fie tăiată Bursa de merit la elevii care s-au chinuit, au învățat să obțină această Bursă. Nu este corect. Nu aveți bani ???? Păi dacă nu aveți bani ori tăiați la toți Copiii această Bursă ori o dați la toți Copiii care au muncit pentru acest merit. Și apoi este și discriminare. Rușine să vă fie, că nu Copiii ăștia au băgat Țara în datorii.
Taiati din salariile voastre, pensiile speciale, reduceți oamenii din parlament/senat, taiati chiriile voastre! NU din munca copiilor! Circulați cu autobuzele, nu, cu mașini scumpe și agenți de pază . Nu ați făcut nimic, pentru a merita aceste bonusuri!
Nu mi se pare corect deloc modul in care se acorda bursele! Fiind elev, am avut de ex. un coleg ai carui părinți aveau venituri din surse „nerecunoscute” de stat, baiatul având vila, mașini etc. si care primea bursa sociala! Nu se chinuia cu invatatul, dar primea bani pe degeaba! In schimb părinții mei angajați, dar care o duc mai prost decât cazul respectiv, sunt considerați cu „venit suficient”, iar eu nu primesc bursa sociala. Pe de altfel, m-am chinuit mult si bine la liceu sa am o medie cat mai mare ca să primesc bursa si sa fiu in topul clasei, media 9,94, premiul II, doar ca acum sa aflu ca doar cei 7 colegi cu media 10 din clasa mea vor primi(desi suntem 30, adica ar veni 5 burse pe clasa, bănuiesc ca nu se trage la sorti cine primește si cine nu). Dezamagitor modul de a „taia” din cheltuieli. Acei bani imi erau chiar folositori, cumpărăm culegeri din ei, mancare, etc.
De ce trebuie să primească burse sociale cei care au părinți apți de muncă, dar care nu vor să muncească?
Mutați bursele sociale la primărie, pentru a fi acordate pe baza anchetei sociale!
Reanalizați criteriile pentru acordarea burselor monoparentale și a celor medicale!
Au declarat familie monoparentală mulți părinți necăsătoriți care locuiau împreună/ un părinte era plecat temporar la muncă în străinătate.
Cei din prima categorie sunt cu precădere cei care timp de 35 de ani veneau cu merțanul să-și ridice ajutoarele sociale și le râdeau în nas amărâtelor de secretare care stăteau până seara la școală să le dea banii cât mai repede, ca să se vadă scăpate de telefoane și de injurii. Acum primesc banii pe card, dar telefoane tot dau dacă nu le intră fix când cred ei că trebuie să intre.
Așa este. Mulți nu ar trebui să primească bursă socială.
Mai cumparati niste rachete de la Macron pardon de la firma trecuta in programul de guvernare adica fara licitatie decat sa acordati burse elevilor romani. Acum se vede cine va plateste si pentru cine lucrati de fapt. Daca Guvernul Romaniei poate achizitiona rachete fara a respecta legea achizitiilor publice atunci si antreprenorii romani pot sa faca acest lucru pt ca nu e asa NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE! Nu este asa domnilor procurori si judecatori?
Situația burselor reflectă, din păcate, multe probleme sistemice din educație și din societate. Nu mai e vorba nici de merit, nici de nevoie reală, ci de cum știe fiecare să păcălească sistemul. Copii cu părinți care conduc SUV-uri de zeci de mii de euro primesc burse sociale pe motiv că ‘nu au venituri’, în timp ce alții care chiar ar avea nevoie rămân pe dinafară. La fel, e îngrijorător că intr-o clasa, 16 din 22 de copii au medii peste 9,50, ceea ce arată fie o relaxare a exigenței, fie o presiune artificială a notelor mari, care nu mai reflectă realitatea. Iar asta le creează copiilor o imagine falsă despre valoarea muncii și merit. Ne mirăm că nu merge țara — normal că nu merge, când învățăm de mici să fentăm sistemul. În loc să tăiem burse la grămadă, poate ar trebui verificate criteriile, bursele sociale acordate pe declarații fictive și notele umflate artificial. Nu de bani duc lipsă copiii ăștia, ci de onestitate, educație adevărată și un sistem corect.”
Amuzant.
Nu, nu pur și simplu.
Voi așteptați raportoarea tranșelor de medii pt anul școlar încheiat ca să faceți calcule pur contabile.
PS
Ce treabă sindicatele cu bursele elevilor?
David, fii decent și spune de ce plătim 1,5 miliarde de euro pe an pe burse?
Pt că bursa electorală Deca.
PS
Vino cu proiectul de acordare a burselor pt anul viitor.
Așteaptă feedback si adoptă OM
Restul e gargară publicitară.
Daca s ar taia bursele Deca nesimtite, nu ar mai fi nevoie sa taiem de la profesori fel si fel de aberatii. Dar nu, Doamne fereste sa suparam electoratul, ca elevul are si familie.
L-am auzit pe Domnul Vicepremier Dragoș Anastasiu susținând că este nefiresc ca un om cu veniturile domniei sale să primească alocație de stat sau hrană pentru copil, energie la preț plafonat sau gaz la preț subvenționat. Mă întreb dacă această observație, că statul hrănește din suferința și sărăcia celor mai mulți și guri sătule sau burți îmbuibate, ar putea fi utilizată pentru a justifica salarizarea simbolică a tuturor angajaților statului care gestionează firme profitabile de pe urma contractelor cu statul. Fiind cu adevărat imoral să storci același stat și din poziția de slujbaș, dar și din cea de întreprinzător privat. Am o vagă bănuială că toți sunt ispitiți de caracterul nobil al voluntariatului în slujba celor mulți, iar salarizarea publică, de foarte multe ori nesimțită, le zădărnicește bunele intenții. Între această categorie de salariați și elevii bursieri, văd caracterul de căpușă mai curând asociabil cu prima categorie.
Eu nu zic sa nu dam elevilor ceea ce li se cuvine,dar cum e posibil ca un elev care a luat premiul la olimpiada națională sa primească 750 lei lunar și profesorul care l-a pregătit,sa nu primească nimic.Sa nu spuneți că acel profesor ar primi gradație,că la criteriile obținerii acelei gradații,doar nici 20 la sută are ponderea la pregătirea elevilor olimpici…măcar dacă acea pondere ar fi de cel puțin 80 la sută,ar fi altceva.
As intelege daca s-ar impozita bursele raportate la salarul minim brut pe economie, dar daca se trece la raportare fata de salar net, ar insemna ca acestia cotizeaza si la sistemul de pensii si de sanatate.
Ar trebui avuta grija cum se ajusteaza bursele, pentru fetele mele a fost un stimulent foarte mare pentru invatatura, in momentul in care s-a ridicat media pentru bursa de merit la 9,50 si nu este usor sa ajungi la media 9,50, cel putin in unele scoli.. Cand se dadea bursa de merit de la media 8, fiica mea avea media 10 si ma intreba de ce ia aceeasi bursa ca si cei din coada clasei care au media 5 la matematica. Sper sa nu se ajunga in situatia sa ii descurajeze pe elevii buni. Si mai trebuie luat in calcul si ca unii elevi si-au facut calcule cum sa termine anul scolar 2024-2025, si nu cred ca ii va stimula deloc daca se trezesc ca in anul scolar 2025-2026 se vor trezi fara bursa. Poate aceste modificari ar trebui aplicate pentru anul scolar 2026-2027.
e corect claimul ministrului ca 50% dintre elevii din gimnaziu primesc burse ” de merit”? this must be a joke!
Nu mai aprobați sute de clase la tehnologic, zi, unde se dau burse de reziliență (culmea), tehnologice, sociale, transport gratuit și masa caldă, 1000 lei scurt pentru „merituoșii” cu note de 2_3. Doar burse tehnologice și doar la profesional, nu la liceu, cumva prin agenții economici, și nu pe prezență, pe lucru, pe ceva. Decontare doar 1/2 la transport și nu în vacanță și doar pe ruta domiciliu -scoala. Puneți prag de admitere media la liceu 6 sau …nu mai aprobați clase și încă cu dubla specializare cu mii de ore de module și practici în van, ca să aibă profesorii ore și plăți cu ora la greu. Faceți un „recensământ ” al cadrelor tehnice să vedeți că „sunt pe ducă”, expirați din anii 80, habarniști de tehnici moderne. Desființați titularizare la tehnologic pt specialiști, aduceți doar profesori de specialitate atasati, tineri antreprenori, pe câte un modul sau cum au ei timp de la firmele partenere. Înainte de 2000 învățământ profesional era de la ora 14, așa, poate ar avea timp sa vina la plata cu ora. Atunci, cu prag admitere sau fara atâtea clase aprobate să se înscrie cu medii de 3 la liceu unde sunt răsplătiți cu 1000 lei lunar doar sa STEA in clasă, nimic altceva. Unii nu știu să citească și să socotească. Atunci, inevitabil, elevii se vor înscrie la profesionala.