Cât de realizabile sunt promisiunile lui Trump de a schimba curriculumul în școlile americane? Descentralizarea îl va împiedica să facă prea multe, spun unii experți / Alții atrag atenția că respectarea regulilor nu e punctul forte al primului inculpat ales președinte al SUA

Promisiunile făcute de președintele ales al SUA, Donald Trump, în campania electorală, cu privire la sistarea fondurilor federale pentru școlile care promovează teme cu care conservatorii, mai ales cei radicali, nu sunt de acord, precum cele ce țin de relațiile rasiale sau de tema transgender, ar putea să nu fie prea ușor de realizat, arată o analiză publicată recent de EdWeek. Aceasta citează experți potrivit cărora sistemul american de educație, unul descentralizat, nu permite un asemenea amestec federal, dar alți observatori notează că respectarea regulilor nu este un punct pentru care Trump, vizat de multiple dosare penale și civile, să fie recunoscut. 

Sursa citată amintește că, la un eveniment electoral din iulie, Donald Trump promitea că va tăia finanțarea federală pentru orice școală care presează copiii cu un „conținut rasial, sexual sau politic inadecvat” și că el a promis să facă acest lucru din prima zi a sa ca președinte.

• Dar, arată EdWeek, situația legală este mult mai complexă decât vorbele dintr-un discurs electoral.

Pe de o parte, experți republicani (partidul reprezentat de Donald Trump) spun că cea mai bună șansă a administrației lui de a pune în aplicare poziția sa în „războiul cultural” este ca, în loc să desființeze Departamentul pentru Educație, așa cum a promis, mai bine să se folosească de un birou din cadrul acestuia, Biroul pentru drepturi civile. Structura pune în aplicare legi care interzic discriminarea pe bază de sex, rasă, religie sau după alte criterii, iar secretarii Educației îi pot impune ce cazuri să prioritizeze si ce anume să transmită școlilor pentru interpretarea unor teme legate de discriminare și drepturi civile.

Pe de altă parte, militanți pentru drepturi civile citați de publicația menționată spun că legea federală nu dă guvernului autoritatea să își impună preferințele politice la nivel local, sub pretextul combaterii discriminării. Este citată în acest sens Liz King, directoare în cadrul unei coaliții de ONG-uri active în domeniu, potrivit căreia nu ar fi posibil să fie deturnate modalitățile prin care școlile abordează teme corecte din punct de vedere istoric, teme legate de diferențele culturale ale elevilor sau de legislația drepturilor civile, cum ar fi tema identității de gen.

• Ea a arătat că există interdicții extinse în ceea ce privește controlul federal asupra curriculumului, iar principala lege ce guvernează învățământul preuniversitar enunță o serie lungă de limitări în ceea ce privește autoritatea secretarului pentru Educație din cadrul guvernului federal și împiedică autoritățile centrale în a impune un anumit curriculum drept condiție pentru finanțare federală.

Legea și un președinte pe care legalitatea nu l-ar preocupa prea tare

Este citat și Arne Duncan, fost secretar pentru Educație sub președintele democrat Barack Obama, potrivit căruia chestiunile legale ar putea să nu conteze prea mult pentru un președinte care a fost găsit vinovat în multiple dosare. „Ar putea să le calce în picioare”, a spus Duncan, arătând că președintele se leagă te teme precum teoria critică a rasei care nici nu ar exista, de fapt, ca materie în vreo școală americană. „Dar el (Donald Trump – n.red.) nu trăiește în realitate, el își crează propria realitate”, este citat expertul menționat.

EdWeek arată că, în cazul apariției unor abateri de la lege în cazul unei școli sau al unui district școlar, departamentul pentru Educație lansează o investigație și ia o decizie, iar atunci școala sau districtul pot, tehnic vorbind, să piardă o parte din banii federali. Dar, mai degrabă, biroul pentru drepturi civile mai degrabă lucrează cu acele entități locale pentru a le aduce în linie cu prevederile legale.

• Iar publicația amintește că prima Administrație Trump și-a făcut auzite punctele de vedere cu privire la protecția tinerilor transgender în 2017, dar a început să facă ceva în acest sens, prin intermediul biroului pentru drepturi civile, abia spre sfârșitul mandatului său, începând o acțiune în instanță împotriva unor districte din statul Connecticut abia în 2020. Acțiunea nu a fost continuată, însă, sub administrația Biden, care a optat, în schimb, să extindă aria de acoperire a interdicțiilor legale cu privire la discriminarea sexuală.

Totuși, simpla amenințare a unei investigații din partea Biroului pentru drepturi civile ar putea determina o schimbare de atitudine la nivelul unui district școlar, crede David Cleary, expert republican în domeniul educației. Acesta susține că republicanii s-au ferit, până acum, să se folosească de biroul respectiv din cadrul Departamentului pentru Educație, dar că acest lucru ar fi fost făcut de democrați și republicanii nu ar face decât să repete ce au făcut aceștia, iar „ca district școlar trebuie să fii extrem de implicat, pentru a putea face față anchetelor și supravegherii într-un domeniu pe care nu prea poți să-l definești clar sau să îl aperi”.

Foto: © Volodymyr Tverdokhlib | Dreamstime.com / Dreamstime.com sprijină educaţia din România şi oferă gratuit imagini stock prin care Edupedu.ro îşi poate ilustra articolele cât mai relevant posibil / Campania Back to school oferă posibilitatea oricărei școli, profesor sau elev să descarce imagini de calitate cu 50% discount.